Commons:Bistro

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
interface en français
Les bistrots et autres pompes villageoises sur Commons dans d’autres langues :

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.


Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

  1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
  2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
  3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat).
  4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.
Centralized discussion
See also: Village pump/Proposals • Archive
Template: View • Discuss  • Edit • Watch
Pages de discussion importantes
Gnome User Speech.svg


Ambox warning yellow.svg Travaux à accomplir :

projet CHF[edit]

je voulais savoir comment est la fonctionnement du projet CHF?

— Preceding unsigned comment added by Gpissinga (talk • contribs) 14:23, 9 January 2018 (UTC)

utilisation du lecteur OpenSource Freeware: audio jplayer[edit]

J'ai besoin d'utiliser le lecteur jplayer.orgpour la diffusion de documentaires sonores accompagnés de photos. Je ne trouve nulle trace de ce logiciel dans le monde Wiki.

N'ayant pas les droits d'administrateur pour simplement créer une arborescence de répertoires, Comment faut il procéder pour son installation dans une de mes contributions ou depuis un répertoire accessible à tous ?

— Preceding unsigned comment added by L.g6r (talk • contribs) 15:11, 21 March 2018 (UTC)

[WikiConvFr 2018] L'appel à bourse est lancé[edit]

Après Strasbourg en 2018, c'est Grenoble qui accueille wikipédiens-nes pendant 3 jours (en octobre prochain) dans le cadre de Wikiconvention francophone organisée par WikiFranca. L'appel à bourse est déjà ouvert pour ceux qui en ont besoin pour y participer. Voici le lien. Large diffusion. BamLifa (talk)

Comment signaler du spam sur Commons?[edit]

Bonjour, il me semble que File:Bitcoin_OTC_Trading.png et toutes les actions de User:Bitdeal sont du spam. Que faire ? Marc Mongenet (talk) 22:04, 22 August 2018 (UTC)

✓ Fait Fichiers supprimés, compte bloqué. Yann (talk) 12:38, 27 August 2018 (UTC)

Blason acceptable sur commons ?[edit]

Bonjour. Selon ce qui a été indiqué par Philippe Le Mercier sur Wikipédia, ce blason aurait été proposé en 1988 par Francis Le Mercier à la commune de Castelnau-de-Mandailles. Est-il acceptable tel quel sur commons ? Père Igor (talk) 15:00, 24 August 2018 (UTC)

je crois qu'il faut un ticket otrs. si il y a un pb je peux le refaire.--Chatsam (talk) 19:57, 29 August 2018 (UTC)

Catégories cachées pour cette image[edit]

Bonjour,

Arbres en hiver (7948461386).jpg

Je vous écris parce qu'à chaque fois que j'ajoute des catégories à cette image, elles apparaissent automatiquement comme cachées.

Pouvez-vous m'indiquer comment la catégoriser, svp ?

Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement, --CoffeeEngineer (talk) 13:00, 26 August 2018 (UTC)

Bonjour, Pourquoi «à chaque fois que...» ? Selon l'historique, vous avez ajouté à cette image une seule catégorie, Category:Black and white photographs. Elle apparaît comme cachée parce que cette catégorie se trouve être une catégorie qui a été définie comme cachée. Par contre, les sous-catégories plus précises ne sont pas cachées, par exemple Category:Black and white photographs of trees. La définition comme catégorie cachée de Category:Black and white photographs semble remonter à l'époque où elle était utilisée par certains utilisateurs comme une étiquette non thématique et faisait en quelque sorte doublon avec l'arborescence des catégories Black and white thématiques. Quoiqu'il en soit, il semble qu'il soit maintenant recommandé lorsque possible d'utiliser les catégories plus précises et de ne pas utiliser la catégorie imprécise. Pensez aussi à ajouter la Category:Photographs by Eugène Trutat (unknown location) ou, si vous connaissez l'endroit photographié, une autre sous-catégorie. On peut aussi en profiter pour corriger la ligne «auteur» par l'usage du modèle Creator:Eugène Trutat et la ligne «date» par la date de création si elle est connue ou, faute de mieux, par le modèle Before|1911. -- Asclepias (talk) 17:37, 26 August 2018 (UTC)
@Asclepias: Merci beaucoup pour votre aide, je comprends un peu mieux le fonctionnement des catégories et de la description. J'avais essayé de mettre plus d'informations sur la page, mais je n'avais pas réussi. Je pense avoir fait une fausse manipulation. J'ai mis à jour la photo. Merci encore. --CoffeeEngineer (talk) 18:50, 26 August 2018 (UTC)

Photos identiques[edit]

Que faire quand deux photos sont identiques Regardez Category:3rd-century statues in Portugal. --Io Herodotus (talk) 06:51, 27 August 2018 (UTC)

Bonjour, 1. S'assurer qu'elles sont bien parfaitement identiques. 2. Si la page de description du fichier à supprimer contient des informations pertinentes qui ne se trouvent pas sur la page de description du fichier à conserver, les copier. 3. Insérer le modèle Duplicate sur le doublon et inscrire en paramètre le nom du fichier à conserver. En général, le fichier à supprimer est celui versé le plus récemment et le fichier à conserver est celui qui a plus d'antériorité. Dans ce cas-ci, le doublon à supprimer serait File:Figura masculina (16730831160).jpg puisque l'autre fichier avait été versé sur Commons antérieurement par l'auteur lui-même. -- Asclepias (talk) 12:32, 27 August 2018 (UTC)
Merci. L'ordinateur s'en était aperçu, il y avait la mention doublon. J'ai conservé la deuxième qui a un nom plus adéquate, mais tu as annulé ma demande ! --Io Herodotus (talk) 14:52, 27 August 2018 (UTC)
Oui, je suis peut-être trop sensible, mais quand l'auteur lui-même, en l'occurrence le professeur Felicísimo, s'est donné la peine de verser sa propre photographie sur Commons, je trouve brutal de demander la suppression de sa photo pour lui substituer une copie indirecte versée tardivement par quelqu'un d'autre. En tout cas, je le prendrais un peu mal si quelqu'un le faisait à mes propres photos, donc je ne le ferais pas pour les photos des autres auteurs. À mon avis, si quelqu'un tient à supprimer le fichier original du professeur Felicísimo, je pense que la politesse serait de le contacter sur sa page de discussion et de lui demander s'il est d'accord pour faire remplacer son fichier original par la copie. En fait, dans le cas présent, à mon avis, la solution idéale serait de lui demander s'il veut bien modifier la version de la licence de son fichier original pour l'harmoniser avec la licence disponible sur flickr (passer de 4.0 à 2.0) et s'il accepte qu'on renomme le fichier avec un meilleur nom. Je sais, c'est un peu plus complexe que de supprimer purement et simplement son fichier, mais ça permet d'arriver à un résultat final satisfaisant en conservant le fichier et la paternité du versement d'origine par l'auteur. -- Asclepias (talk) 15:31, 27 August 2018 (UTC)
OK Demande faite au professeur. Il ne semble pas très actif, on verra. --Io Herodotus (talk) 16:31, 27 August 2018 (UTC)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now[edit]

(Please help translate to your language)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Interface administrators) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 12:39, 27 August 2018 (UTC) (via global message delivery)

Commonist[edit]

Bonjour à tous. Depuis que je suis passé à la dernière version de Java 8.xx, il m'est impossible d'ouvrir commonist pour des problèmes de sécurité. J'ai essayé de trouver une solution mais je n'ai rien trouvé. Pour ceux qui sont passés sous cette nouvelle version de Java, avez-vous trouvé une solution ? Merci --Thesupermat (talk) 18:53, 27 August 2018 (UTC)

Salut,
Je suppose qu'il faut que tu autorises l'url associée à Commonist en suivant cette procédure [1] (ça dépend de l'os je crois). L'url à autoriser est celle que tu verras quand tu ouvres le fichier JNLP dans un éditeur. Ce devrait être quelque chose comme "http://neonstau.de/commonist/ws/".
----Benoît (d) 20:30, 27 August 2018 (UTC)
Juste pour préciser Commonist fonctionne bien chez moi depuis Linux (Ubuntu 18.04) et MacOS. ----Benoît (d) 17:02, 31 August 2018 (UTC)
Bonjour, ça ne veut toujours pas sur Win10. Tant pis.--Thesupermat (talk) 10:00, 1 September 2018 (UTC)

Information légale[edit]

Bonjour à tous,

dans la lignée de l'éternel débat, et pour ceux que ça intéresse.

Selon un arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne du 7 août dernier, une photo ne peut pas être reprise d'un site internet sans autorisation de l'auteur.

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A12839

Bonne continuation à tous.--Jebulon (talk) 09:32, 28 August 2018 (UTC)

Rien de bien nouveau en soit, une photo autorisée pour un usage donné ne peut pas être réutilisée pour un autre usage si ce dernier n'est pas autorisé. Dans le cas des licences libres, le contrat précise bien que c'est pour tout usage, donc le problème de ne pose pas vraiment. C'est d'ailleurs le problème des autorisations 'pour Wikipédia seulement'. Esby (talk) 12:46, 28 August 2018 (UTC)
Je ne savais pas non plus que cela était encore sujet à débat, mais peut-être que l'argument particulier soulevé (même public / public différent) n'avait pas été entièrement exploré. Quoiqu'il en soit, l'aspect politique, par les positions différentes prises par les différents gouvernements qui ont soumis leurs observations dans cette affaire, est intéressant. Les gouvernements italien et du Land allemand favorisent la liberté de reproduction alors que le gouvernement français s'oppose à la liberté de reproduction. On peut aussi noter que la cour rappelle que l'interdiction de reproduire une photographie sans autorisation de l'auteur ne s'applique évidemment qu'à des photographies qui atteignent le seuil de créativité suffisant pour être protégées par droit d'auteur. La cour précise aussi que l'élève et son école (qui avaient reproduit la photo sans autorisation) ne peut pas dans cette affaire se prévaloir de l'exception qui autorise la reproduction pour fins éducatives, puisque le fait de publier un travail scolaire, qui incluait la photo, sur le site internet de l'école, ne constitue pas une utilisation exclusivement à des fins pédagogiques. -- Asclepias (talk) 14:36, 28 August 2018 (UTC)

Il s'agit du dernier état de la jurisprudence européenne (CJUE) dans le domaine, et elle fait la "une" des différents "intranets" gouvernementaux, dont celui du Ministère de l'Intérieur français. Y ayant accès professionnellement, j'ai pensé de mon devoir de faire passer l'info ici, à l'usage de ceux qui pouvaient ne pas l'avoir... --Jebulon (talk) 15:18, 28 August 2018 (UTC)

Renommage d'une catégorie[edit]

Bonjour,

Où faut-il s'adresser pour renommer une catégorie qui avait été renommée? Il s'agit de la Category:Lars Förster, qui devrait être renommée Category:Lars Forster (la présence des umlaut ne se justifiant pas, voir par exemple le site officiel de l'intéressé. Cc @Rashinseita (pour information).--Bounè rodzo (talk) 13:10, 29 August 2018 (UTC)

Les principaux WP indiquent bien le nom avec un umlaut, tu es certain qu'il n'est pas nécessaire? Sinon il y a moyen de renommer une catégorie avec le menu "plus" à haut à droite de la page (je ne sais pas si l'outil est accessible à tous par défaut?)Triton (talk) 15:48, 29 August 2018 (UTC)
@Triton: Il s'agit sans aucun doute d'une erreur de leur part (cf son site internet, son compte Instagram ou sa page Facebook; voir également cette liste de résultat, où il n'y a pas d'umlaut à Forster, alors qu'ils sont présent pour Noah Blöchlinger, par exemple).
La fonction est disponible, mais je tombe dans une impasse, parce que la page cible existe déjà.--Bounè rodzo (talk) 08:49, 30 August 2018 (UTC)
Tu devrais pouvoir réactiver la catégorie? et tu fais une copier de l'un vers l'autre en faisant attention de bien mettre le oum la houte là ou il faut! --Io Herodotus (talk) 11:32, 30 August 2018 (UTC)
Pas sûr de bien comprendre ce que tu me conseilles @Io Herodotus. Un renommage par copier-coller? C'est pas contraire aux règles?
Sur WP, il est normalement possible d'inverser une redirection. Sinon, il faut passer par une requête aux sysops. Est-ce que c'est pareil ici (je ne suis pas forcément hyper au courant avec les usages sur Commons)? Si oui, c'est à quelle porte qu'il faut s'adresser?--Bounè rodzo (talk) 13:37, 30 August 2018 (UTC)
@Bounè rodzo Pour les catégories, je pense qu'on peut s'en passer. Un simple commentaire dans l'historique (comme une fusion mineure sur WP) fera l'affaire. Je m'en occupe. --Rashinseita (talk) 09:34, 1 September 2018 (UTC)
C'est ce que j'avais proposé. Je dois avouer que je ne connais pas le sysops, si j'ai le temps, un jour peut-être, je chercherais. --Io Herodotus (talk) 12:23, 1 September 2018 (UTC)

wikilove monument[edit]

C'est sympa, il y en a qui ont déjà commencé le boulot. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_Wiki_Loves_Monuments_2018

ou le 1er septembre est déjà arrivé ailleurs. a+ --Chatsam (talk) 20:02, 29 August 2018 (UTC)

le WikiVacations polonais, qui regroupe WLM, WLE et l'art public, commence le 1er août. Pyb (talk) 21:25, 29 August 2018 (UTC)

Un détail technique[edit]

Bonjour, au sujet de Category:Child playing with a turtle by Pierre Hébert (Louvre RF 13) on voit apparaître dans Lieu actuel la mention visiblement pas à sa place : , [[:Category:|salle Escalier : Escalier du Ministre]]. Cette note apparaît aussi sur la photo concernée. Quelle est l'origine de ça puisque le code ne le montre pas (d'ailleurs lieu actuel est introuvable). Impossible d'y comprendre quelque chose. Bien cordialement - Siren-Com (talk) 13:23, 30 August 2018 (UTC)

Pas trouvé sur Wikidata non plus ... @VIGNERON: une idée? Triton (talk) 02:46, 3 September 2018 (UTC)
@Siren-Com, Triton: Étrange... Cela ne vient pas de Wikidata mais du paramètre department et plus précisément du modèle {{Louvre location|object department=sculptures|room ID=569}}. Je ne connais pas bien ce modèle et je ne comprends pas pourquoi la salle 569 cause ce problème de mise en forme (et d'ailleurs, c'est le même problème pour toutes les salles sans catégorie Commons). Je notifie donc à mon tour @Zolo, Rama:. Cdlt, VIGNERON (talk) 06:36, 3 September 2018 (UTC)
Bonjour, et merci pour votre activité !
La salle était renseignée partiellement dans le fichier de données du script, ça devrait être réglé.
Je saisis l'occasion pour mentionner qu'il y a maintenant moyen de renseigner l'œuvre directement dans Wikidata, et une fois que c'est fait, utiliser simplement {{Wikidata Infobox}} pour illustrer la catégorie, et {{Art Photo}} dans les photos. Par exemple, Category:Maat-E 4436 (la catégorie) et File:Maat-E 4436-IMG 7942-gradient.jpg (une de ses images).
Bonne continuation ! Rama (talk) 07:43, 3 September 2018 (UTC)

Rendu en escalier d'un SVG[edit]

Bonjour,

j'ai mis à dispo des fichiers SVG, tous produits par Scilab puis modifiés par Inkscape, et le rendu PNG est très variable :

rendu lisse

File:Chronogrammes loi sinusoidale par partie en vitesse.svg

rendu en escalier

File:Loi de mouvement sinmod en acceleration.svg

Je me doute bien qu'il doit y avoir quelque part un paramètre qui les distingue mais je n'arrive pas à mettre le doigt dessus.

Un avis ?

Cdang (talk) 08:56, 31 August 2018 (UTC)

Importer une photo réalisée par un tiers ?[edit]

Bonjour, Une connaissance a réalisé une photo que j'aimerais utiliser pour illustrer un article. Elle m'a transmis le fichier par mail en m'autorisant à l'utiliser, mais cela ne semble pas suffire à Wikimedia Commons... Que dois-je lui demander encore pour pouvoir l'utiliser ? Merci de votre éclairage ! SP

— Preceding unsigned comment added by Sprague-Coolidge (talk • contribs) 3 septembre 2018 à 12:32 (UTC)
Bonjour @Sprague-Coolidge:, il faut passer par la procédure Commons:OTRS Olivier LPB (talk) 12:42, 3 September 2018 (UTC)

Renommage encore[edit]

Désolé pour le dérangement, mais je ne parviens pas à utiliser correctement le formulaire de renommage. Bon je me suis encore planter, j'ai cliquer deux fois au lieu d'une, et j'ai enregistré un fichier sous un mauvais titre :

File:Recueildelacadm00poitgoog.djvu

à renommer en :

File:Recueil de l'Académie des jeux floraux - 1849.djvu

Merci beaucoup

--Le ciel est par dessus le toit (talk) 12:45, 3 September 2018 (UTC)

@Le ciel est par dessus le toit: ✓ Done Olivier LPB (talk) 13:02, 3 September 2018 (UTC)
@Olivier LPB: Merci beaucoup --Le ciel est par dessus le toit (talk) 13:04, 3 September 2018 (UTC)

Korea.net[edit]

Bonjour à tous,

J'ai vu deux images qui m'intéressent dans le fil flick r de Korea.net (*1 et 2). C'est deux images sont dans une licence non compatible avec Commons (NC) mais il y a un modèle Template:Korea.net avec une autorisation OTRS. Est-ce que ces images sont importables ou pas ? --Shev123 (talk) 14:01, 3 September 2018 (UTC)

Bonjour, Apparemment non. Tel que rédigé, le modèle Template:Korea.net semble fait explicitement pour les photos du compte flickr qui sont sous la licence libre CC by-sa 2.0 (ou, le cas échéant, qui l'étaient sur flickr au moment de leur copie sur Commons), pas pour les photos qui ne sont pas sous cette licence. Cela dit, quelqu'un pourrait se demander pourquoi alors il y a une communication OTRS qui ne ferait que confirmer ce qui est déjà écrit sur flickr. Eh bien, la réponse est que lorsqu'il s'agit d'un compte flickr d'une organisation, il faut vérifier que l'organisation a bien obtenu l'autorisation du photographe pour offrir ses photos sous une licence libre. Car, en effet, malheureusement, il arrive fréquemment que des organisations publient sur flickr des photographies en leur apposant sans droit une étiquette de licence libre, alors qu'une vérification démontre qu'en réalité l'organisation n'a pas acquis les droits suffisants pour ce faire et que le photographe n'a pas autorisé une telle licence. Dans le cas du compte flickr koreanet, le contenu de la communication OTRS confirme donc probablement que, lorsque la licence CC by-sa 2.0 est indiquée sur une photo de flickr, cette licence y a été validement apposée. Je n'ai pas accès à OTRS, mais il est peu probable que la communication OTRS dise que la licence CC by-sa 2.0 s'appliquerait aux photographies qui ne sont pas identifiées sous cette licence sur flickr. Si tu veux en avoir le coeur net, tu peux demander sur Commons:OTRS/Noticeboard qu'un agent OTRS vérifie ce que dit la communication. -- Asclepias (talk) 21:29, 3 September 2018 (UTC)
Merci beaucoup pour votre réponse ! --Shev123 (talk) 10:02, 4 September 2018 (UTC)

Une meilleure catégorie ?[edit]

Les images File:Chrysope (205013345).jpeg et File:Blossom (204759447).jpeg ont été placées dans Category:Charleroi. Même si elle ont sont géolocalisées dans cette ville, elle ne représentent pas vraiment celle-ci. Une solution alternative ? --H2O(talk) 11:05, 4 September 2018 (UTC)

La réponse est Category:Nature of Charleroi, j'ai aussi ajouté quelque autres catégories. Cordialement, Christian Ferrer (talk) 11:33, 4 September 2018 (UTC)
Merci. Cette catégorie, que j'avais oubliée, pourra d'ailleurs être attribuée à d'autres images. --H2O(talk) 11:44, 4 September 2018 (UTC)

Besoin d'aide[edit]

Bonjour à tous,

Désolé, je suis surtout sur Wikipédia, et je m'y perds un peu ici, donc je m'en remets à vous.

J'ai actuellement un problème avec un utilisateur pour le fichier File:Self portrait wearing a white feathered bonnet, by Rembrandt van Rijn.jpg.

  1. Jürgen Eissink affirme qu'il n'y a pas de source, puisque la source donnée ne permet pas d'y voir l'oeuvre.
  2. Jan Arkesteijn (qui a uploadé le fichier) prétend que si
  3. Après vérification, je confirme que le tableau est introuvable dans le site
  4. Jan Arkesteijn reverte à nouveau, prétendant qu'il le trouve

Ce qui est faux, selon moi.

J'ai besoin de plus d'avis, s'il-vous-plaît, et surtout, sur la suite à donner : il a l'air assez têtu.

Cordialement, --Daehan (talk) 13:23, 4 September 2018 (UTC)

Salut ! Le mieux est de d'en parler en page de discussion du fichier. Ce tableau est déjà présent sur Wikipédia en différentes versions, il est dans le domaine public, donc la source est surtout importante pour un fichier haute définition. Le mieux est de demander poliment le lien direct vers la page (et pas simplement le site en général). NB j'ai cherché et je n'ai rien trouvé sur le site non plus, mais peut-être que je n'ai pas assez cherché). Skimel (talk) 14:22, 4 September 2018 (UTC)

Réforme européenne du droit d'auteur[edit]

Bonjour,

La rentrée des classes s'accompagne de la reprise de l'élaboration de la directive européenne du droit d'auteur à l'ère numérique. Voici les dates à retenir :

  • 04/09 : publication aujourd'hui d'un message de Maria Sefidar, présidente du conseil d'administration de Wikimedia Foundation (VO, VF)
  • 05/09 : Le vote négatif intervenu avant les grandes vacances permet de reprendre la rédaction de la directive, donc de nouveaux amendements sont déposés jusqu'au 5 septembre,
  • 06/09 : Un petit-déjeuner débat est organisé entre Jimmy Wales et des députés de partis et de pays différents,
  • 11/09 : Un atelier est prévu pour montrer aux députés l'impact de la directive sur les projets Wikimedia,
  • 12/09 : Nouveau vote en séance plénière pour enclencher ou non le trilogue (phase de discussions où le Parlement, la Commission et le Conseil se mettent d'accord).

J'ai profité de l'été pour rédiger une FAQ présentant différents articles de la loi qui peuvent impacter Wikimedia et la culture libre.

Enfin, je suis à Bruxelles pendant plusieurs jours pour rencontrer les députés français. Pyb (talk) 18:17, 4 September 2018 (UTC)

Besoin d'aide sur Fichier vidéo Ogg Theora[edit]

Bonjour, j'ai créé il y a quelques temps un fichier video ogg Theora qui fonctionnait bien File:GouguAnim.ogv. En le lisant dernièrement je me suis aperçu que ma dernière image était illisible. J'ai donc téléchargé une nouvelle version dans laquelle ma dernière image est affichée deux fois plus longtemps. Rien n'y fait. L'animation censée durer 6 seconde dure à peine 4 secondes. Quelqu'une peut-il débugger la chose ? Merci. HB (talk) 09:43, 5 September 2018 (UTC)

Read-only mode for up to an hour on 12 September and 10 October[edit]

Read this message in another language • Please help translate to your language

The Wikimedia Foundation will be testing its secondary data centre. This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster. To make sure everything is working, the Wikimedia Technology department needs to do a planned test. This test will show if they can reliably switch from one data centre to the other. It requires many teams to prepare for the test and to be available to fix any unexpected problems.

They will switch all traffic to the secondary data center on Wednesday, 12 September 2018. On Wednesday, 10 October 2018, they will switch back to the primary data center.

Unfortunately, because of some limitations in MediaWiki, all editing must stop when we switch. We apologize for this disruption, and we are working to minimize it in the future.

You will be able to read, but not edit, all wikis for a short period of time.

  • You will not be able to edit for up to an hour on Wednesday, 12 September and Wednesday, 10 October. The test will start at 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST, and in New Zealand at 02:00 NZST on Thursday 13 September and Thursday 11 October).
  • If you try to edit or save during these times, you will see an error message. We hope that no edits will be lost during these minutes, but we can't guarantee it. If you see the error message, then please wait until everything is back to normal. Then you should be able to save your edit. But, we recommend that you make a copy of your changes first, just in case.

Other effects:

  • Background jobs will be slower and some may be dropped. Red links might not be updated as quickly as normal. If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual. Some long-running scripts will have to be stopped.
  • There will be code freezes for the weeks of 10 September 2018 and 8 October 2018. Non-essential code deployments will not happen.

This project may be postponed if necessary. You can read the schedule at wikitech.wikimedia.org. Any changes will be announced in the schedule. There will be more notifications about this. Please share this information with your community. /User:Johan(WMF) (talk)

13:33, 6 September 2018 (UTC)

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Bistro&oldid=318850184"