Commons:Diskussionsseiten
Shortcut: COM:TALK
 |
Diese Seite ist eine offizielle Empfehlung auf Wikimedia Commons.
Sie stellt Standards oder Verhaltensweisen dar, die von den meisten Benutzern befürwortet und generell befolgt werden. Du darfst diese Seite je nach Bedarf aktualisieren; schlage größere Änderungen bitte auf der Diskussionsseite vor. |
Es gibt zwei Arten von Diskussionsseiten - die Standard-Diskussionsseiten im öffentlichen Namensraum, auf denen eine Commons-Seite oder ein File themenbezogen besprochen wird, während Benutzer-Diskussionsseiten verwendet werden, um mit anderen Benutzern zu kommunizieren oder ihnen Nachrichten zu hinterlassen. Jede Seite hat eine zugehörige Diskussionsseite, ausgenommen sind Spezialseiten (Special: Namensraum). Existiert die Diskussionsseite einer Seite noch nicht, so erscheint der Link zur Diskussionsseite rot. Du kannst die Seite trotzdem diskutieren - du bist nur der erste, der es macht.
Diese Seite enthält Richtlinien zur Verwendung von Standard- und Benutzer-Diskussionseiten auf Commons.
Contents
- 1 Aufbau
- 2 Archivierung
- 3 Benutzerdiskussion
- 3.1 Wofür dürfen Diskussionsseiten verwendet werden?
- 3.2 Allgemein
- 3.3 Other conventions
- 3.4 Disputes
- 3.5 Wie man den Missbrauch von Diskussionsseiten verhindert
- 3.6 Benutzerdiskussions-Seiten
- 3.7 Kann ich auf meiner eigenen Benutzerdiskussionsseite tun was ich möchte?
- 3.8 How to keep a two-way conversation readable
- 4 Siehe auch
Aufbau
- Vertikal von oben nach unten: Je weiter unten ein Eintrag steht, desto neuer ist er.
- Einrückungen für Antworten: Der erste Beitrag beginnt am linken Rand, jeder weitere Beitragende wird um einen Doppelpunkt (:) mehr nach rechts gerückt (erster Antwortender :, zweite Antwortender ::). Wenn der erste Beitragende antwortet, beginnt er wieder am linken Rand, die zweit eund dritte Person markieren ihre Antworten weiterhin mit der Anzahl an Doppelpunkten ihrer ersten Antwort. Dadurch ist sofort klar, wer was gesagt hat. Es sind aber auch andere Einrücksysteme weit verbreitet.
- Trennung der Diskussionsthemen: Jedem Thema sollte eine eigene Überschrift (== Subjekt ==) zuerkannt werden. Wenn Du eine neue Diskussion startest, nutzt Du am besten den Knopf Abschnitt hinzufügen in der oberen Leiste. Der Eintrag im Betreff-Feld wird automatisch in eine Überschrift umgewandelt, und als Zusammenfassung angegeben. Auf diese Art wird jedes Thema (thread) zu einem bearbeitbarem Abschnitt (siehe).
- Leere Zeile für Themenwechsel innerhalb eines Posts: Kurze, prägnante Beiträge (Posts) sind immer wünschenswert. Wenn aber mehrere Themen diskutiert werden müssen, sollten Themenwechsel durch eine leere Zeile gekennzeichnet werden. Dadurch wird der Beitrag übersichtlicher und es ist einfacher zu beantworten.
Formatierung
- Signiere Deine Beiträge: Um einen Beitrag datiert zu unterschreiben, verwendest du vier Tilden (~~~~) oder klickst auf das Signatur-Feld in deiner Symbolleiste (siehe Bild links). Wenn die Seite gespeichert wird, werden diese Zeichen durch deinen Benutzernamen (mit Link zu deiner Benutzerseite), deiner Diskussionsseite und einem Zeitstempel ersetzt - zum Beispiel: Eloquence (talk) 03:44 Feb 17, 2003 (UTC).
Es ist auch möglich, nur mit dem Benutzernamen ohne Zeitstempel (drei Tilden) oder mit einem Zeitstempel ohne Signatur (fünf Tilden) zu unterschreiben, vier Tilden sind aber die empfohlene Form.
Kein Kommentar ist wirklich anonym, nachdem jeder über die Versionsgeschichte nachverfolgen kann, welcher Benutzer oder welche IP-Adresse was geschrieben hat. Das Unterzeichnen deiner Beiträge ist eine gebräuchliche Höflichkeit, die es erlaubt, ohne Aufwand zu sehen, wer den Beitrag verfasst hat; nicht unterschriebene Beiträge sind unhöfflich. Wenn du sie vergessen hast, trage sie bitte nach. Weitere Informationen: Commons:Unterschrift, de:Hilfe:Signatur
- Wenig Formatierung: Nutze kursiven Text, fetten Text oder Großbuchstaben so wenig wie möglich, da das als Schreien angesehen wird und das Bild eines Tobsüchtigen hinter deinem Namen bestärkt.
- Abstimmen und wählen: Auf vielen Seiten wirst Du aufgefordert über ein Thema abzustimmen. Nach den Beitragsregeln gibst du deine Stimme als Aufzählungspunkt (*) unter das entsprechende Thema und formatierst deine Stimme fett ('''). (Du kannst eine der Abstimmungsvorlagen verwenden.) Deine Stimme wird oft mehr Gewicht tragen, wenn du sie begründest Auf bestimmten Seiten ist sie wichtiger (Löschanträge), als auf anderen (Seiten, bei denen die Stimmen von einem Bot gezählt werden.) Vergiss nicht, deinen Beitrag zu unterschreiben! (~~~~ - siehe oben)
Überschriften auf Diskussionsseiten
Überschriften sollten keine persönlichen Anreden enthalten. Überschriften sollen die Diskussion erleichtern, indem sie ein Thema (dein Anliegen) kurz und prägnant darstellen und von anderen abgrenzen. Das macht es für die Community leichter, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Im Idealfall kann so der Artikel/ die Beschreibungsseite schnell verbessert werden und/ oder ein Streit beigelegt werden
Archivierung
COM:ARCHIVE
Archiviere statt zu löschen: Wenn eine Diskussionsseite sehr lang wird oder die Diskussion zu einem Thema abgeschlossen ist und weitere Ergänzungen nicht mehr sinnvoll wären, erstelle eine neue Seite und verschiebe die Diskussion dorthin. Weitere Information unter Eine neue Seite erstellen und
- Manuelle Archivierung
- Erstelle eine Archivseite im (Commons-)Namensraum - üblicherweise als Unterseite der ursprünglichen Diskussionsseite. Gib ihr einen selbsterklärenden Namen. Oft wird an den ursprünglichen Namen einfach "archive" (en. für "Archiv") angehängt, zum Beispiel User:Beispiel/Archive 1. Ist aus dem Seitennamen nicht offensichtlich, woher der zu archivierende Text kommt, dann schreib eine kurze Erklärung (mit Link) am Anfang der Seite. Du archivierst, indem du Text von der Originalseite ausschneidest und in die neue Archivseite einfügst. Füge die Vorlage {{Talkarchive}} (Diskussionsarchiv) oder {{Automatic archive navigator}} (automatische Archivnavigator) am Anfang der Seite ein.
- Ersetze den Text auf der ursprünglichen Seite mit einem Link zum Archiv oder verwende eine Vorlage wie die {{Archive box}} am Anfang der Seite. In manchen Fällen kann es sinnvoll sein, die archivierte Diskussion zusammenzufassen und den Link zum vollständigen Text zu setzen (w:Wikipedia:Refactoring talk pages - auf Englisch).
- Automatische Archivierung
- MiszaBot stellt einen zeitbasierten, automatischen Archivierungsdienst zur Verfügung. Genaue Anleitungen, wie man ihn für eine Seite aktiviert, sind unter en:User:MiszaBot/Archive HowTo (Englisch) zu finden. Für Standard-Diskussionsseiten sollte die Einrichtung einer automatischen Archivierung gemeinsam beschlossen werden. Für die eigene Diskussionsseite steht eine Ersteinrichtungshilfe zur Verfügung: User:MiszaBot/usertalksetup (Beschreibung dort).
- SpBot stellt mit der Vorlage {{Autoarchive resolved section}} (automatische Archivierung erledigter Abschnitte) einen markierungsbasierten, automatischen Archivierungsdienst zur Verfügung (Markierung über den Erledigt-Baustein {{Section resolved}}). Genaue Anleitungen, wie man ihn für eine Seite aktiviert, sind unter Template:Autoarchive resolved section (Deutsch/Englisch) zu finden. Es steht eine Ersteinrichtungshilfe zur Verfügung: Template:Autoarchive resolved section/usertalksetup (Beschreibung dort).
Benutzerdiskussion
Wofür dürfen Diskussionsseiten verwendet werden?
Diskussionsseiten sind nicht für Geschwätz und Tratsch gedacht; bitte beachte, dass Diskussionsseiten im öffentlichen Namensraum dazu gedacht sind, Verbesserungen für die zugehörige Seite zu diskutieren.
For issues which have an verifiably correct and relatively undisputed answer, please do feel free to use the talk pages to facilitate fact checking (which sometimes includes resolving disputes over factual accuracy).
Allgemein
- Gehe von guten Absichten aus: In anderen Worten, versuche, zu berücksichtigen, dass die Person am anderen Ende der Diskussion ein denkendes, rationelles Wesen ist, das versucht, positiv zur Wikipedia beizutragen — außer, du hast sichere, stabile und Objektive Beweise die das Gegenteil besagen. Nur anderer Meinung als du zu sein ist kein solcher Beweis.
- Kommuniziere: Antworte, wenn jemand beim Kommunizieren auf einer Diskussionsseite um eine genauere Erklärung deiner Bearbeitungen bittet. Wiederhole dich nicht nur selbst!
- Sei konkret: Wenn deine Bearbeitung länger als 100 Worte ist und keine detaillierte Diskussion, solltest du in Erwägung ziehen, diese zu kürzen. Lange Nachrichten sind oft schwer zu verstehen und daher ist es auch schwierig angemessen mit diesen umzugehen. Als Resultat werden ausschweifende Bearbeitungen oft ignoriert oder missverstanden.
- Keep the discussion readable: Do not edit or remove comments made by other people unless they are offensive, uncivil or otherwise violate the guidelines or policies of Commons. Otherwise, such edits are rude and make it difficult for others to follow discussions. When it is necessary to edit or remove comments, explain your reasoning in your edit summary. Often it is clearer to strike a comment, rather to change or delete it, especially if it is followed by a response. Use <s>struck through comment</s> to generate
struck through comment. This guidance applies to discussions other than on your own user talk page, but is good practice on your page, also.
Other conventions
- Make links freely: Links to articles are as useful on talk pages as anywhere else, and links to non-existent articles can help get them onto the most wanted pages list.
- Use UTC when referring to a time, e.g. the time of an edit or page move.
- When discussing the name of the page, cite the current name: if the page is moved afterwards, the Talk page is usually also moved, so then it would not be clear what you were talking about and people may think e.g. that you are suggesting to change the new name, while you were referring to the old one.
Disputes
If you are having a disagreement or a problem with someone's behavior, please read w:Wikipedia:Resolving disputes.
Wie man den Missbrauch von Diskussionsseiten verhindert
Die meisten Menschen sind sehr stolz auf ihre Arbeit und ihren Standpunkt. Dieses Selbstverständnis kann leicht durch andere Beiträge verletzt werden, aber Diskussionsseiten sollten kein Ort sein um zurückzuschlagen. Sie sind ein guter Ort um diese Verletzung rückgängig zu machen, hauptsächlich sind sie jedoch dazu da, einen Konsens zu finden, der am besten für den Artikel ist, zu dem sie gehören.
Hier sind ein paar Dinge, die man im Kopf behalten sollte
- Wenn jemand nicht mit dir übereinstimmt heißt das nicht zwingend, dass diese Person dich hasst, glaubt dass du nicht intelligent bist oder dass die Person selbst nicht intelligent ist. Wenn andere Benutzer, Meinungen mit praktischen Anwendungen für den Artikel einbringen, sollte man das akzeptieren.
- A talk page post may not be necessary. Before initiating discussion, ask yourself: Is this really necessary to discuss? Could I provide a summary with my edit and wait for others to quibble if they like?
- Man kann eine Diskussion auch via E-Mail oder die Benutzerseite führen, wenn sie nicht notwendig für den Artikel ist.
Ein paar mehr Tips zu höflichen Diskussionen
- Stelle immer klar worauf du dich beziehst, besonders in Antworten.
- Einen Beitrag zu zitieren ist in Ordnung, aber es ist besser zu sagen, wie du ihn interpretiert hast. Bevor du sagst, dass jemand falsch liegst, solltest du in Erwähnung ziehen, ihn missverstanden zu haben.
- Don't label or personally attack people or their edits.
- Terms like "racist," "sexist" or even "poorly written" make people defensive. This makes it hard to discuss articles productively.
Other words of advice
An outline for a Wikicovenant from Kingturtle:
- Make others feel welcome (even longtime participants; even those you dislike)
- Create and continue a friendly environment
- Turn the other cheek (which includes walking away from potential edit wars)
- Give praise, especially to those you don't know (most people like to know they are wanted and appreciated)
- Forgive.
Benutzerdiskussions-Seiten
Kann ich auf meiner eigenen Benutzerdiskussionsseite tun was ich möchte?
Most users treat their user talk pages like regular talk pages, and archive the contents periodically to a personal subpage—either when the page gets too large, on a regular schedule, or when they take a wikivacation. Others delete comments after they have responded to them (but this practice is no longer recommended—archiving is preferred). To easily and quickly set up automatic archiving there are standard setups available (see above).
Actively erasing personal messages without replying (if a reply would be appropriate or polite) will probably be interpreted as hostile. In the past, this kind of behavior has been viewed as uncivil, and this can become an issue in dispute resolution.
Do not attempt to redirect your user talk page to a talk page on another Wikimedia project. Not only do such redirects not work, but they also inconvenience others for the sake of one's own convenience, remove Commons-related discussions from Commons, and cause problems with message templates which are only available on Commons. If you do not visit Commons regularly, you can edit your preferences to enable e-mail notifications for new talk page messages (go to Preferences and look for the “Email options” section; see also Help:Email notification). Redirecting your user talk page to another page on Commons (whether meant as a joke or intended to be offensive or to send a "go away" message) can also be considered a hostile act.
Feel free to decorate your personal pages as you see fit, but keep in mind that your user talk page has the important function of allowing other editors to communicate with you. People will get upset if they cannot use it for that purpose.
How to keep a two-way conversation readable
If you are writing messages back and forth between user talk pages, the resulting text can be hard to following. Here are two systems for making what would otherwise be disjointed comments easier to follow:
- Copy the text you are replying to from your user talk page to the other person's user talk page. Put your reply right underneath it, but indent the reply section so it stands out. (Just like a regular talk page.)
ODER:
- Setze einen Hinweis auf deine Benutzerdiskussionsseite, dass du dort antworten wirst, sofern du nicht um anderes gebeten wurdest. Tue dies für Konversationen, die andere Benutzer beginnen.
- Beobachte die Benutzerdiskussionsseite des anderen Benutzers und sage ihnen, dass sie dort antworten können. Tue dies für Konversationen, die du beginnst.
Für diese Hinweise kannst du die Vorlage „Usertalkback“ benutzen.
Siehe auch
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
